fa تکنیک‌های مختلف بخیه زدن رحم پس از زایمان سزارین: یک مطالعه مروری سیستماتیک زايمان Childbirth مروری سیستماتيک Systematical Review <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span lang="AR-SA">زایمان سزارین یک عمل جراحی متداول در زنان در سراسر جهان است. با این حال، روش بهینه‌ بخیه زدن رحم پس از زایمان سزارین همچنان موضوع مورد بحث است. این مرور سیستماتیک با هدف ارزیابی تکنیک‌های مختلف بخیه زدن رحم و مزایا و معایب آنها انجام شده است. این مرور، 9 مطالعه را تجزیه و تحلیل کرد که کارایی و نتایج تکنیک‌های مختلف بخیه را بررسی می‌کردند. این بررسی 9 تکنیک مختلف بخیه زدن (سوچرینگ) رحم را شرح می‌دهد، از جمله بخیه تک‌لایه (</span><span dir="LTR">Single-Layer Closure</span><span lang="AR-SA">)، بخیه دولایه (</span><span dir="LTR">Double-Layer Closure</span><span lang="AR-SA">)، بخیه دولایه با یک لایه به هم پیوسته (</span><span dir="LTR">Two-Layer Closure with an Interlocking Layer</span><span lang="AR-SA">)، بخیه معکوس-</span><span dir="LTR">U (Inverted-U Closure)</span><span lang="AR-SA">، تعلیق رباط رحمی-خاجی (</span><span dir="LTR">Uterosacral Ligament Suspension</span><span lang="AR-SA">)، بخیه تک لایه با لمبرت یا کوک کوشینگ معکوس (</span><span dir="LTR">Single-Layer Closure with Inverting Lembert or Cushing Stitch</span><span lang="AR-SA">)، بخیه دولایه با نخ بخیه جداگانه (</span><span dir="LTR">Two-Layer Closure with Separate Suture Materials</span><span lang="AR-SA">)، تکنیک‌ بخیه قفلی </span><span lang="AR-SA">(</span><span dir="LTR">Locking Stitch Technique</span><span lang="AR-SA">)، </span><span lang="AR-SA">بخیه خاردار پیوسته (</span><span dir="LTR">Continuous Barbed Suture</span><span lang="AR-SA">). هر تکنیک دارای مزایا و معایبی از نظر سهولت استفاده، هموستاز، جلوگیری از باز شدن اسکار و عوارض بعد از عمل است. این بررسی همچنین بر نیاز به تحقیق بیشتر و توسعه تکنیک‌های بخیه‌زنی جدید برای بهبود نتایج زایمان سزارین تاکید می‌کند. به عبارت دیگر، ما معتقدیم به رویکردها و پیشرفت‌های نوآورانه در تکنیک‌های بخیه‌زنی برای افزایش ایمنی و اثربخشی زایمان سزارین نیاز است.</span></span></span></span></span><span style="font-size:12pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span lang="FA" style="font-size:10.0pt"><span style="font-family:"B Nazanin""></span></span></span></span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;">Cesarean delivery is a commonly performed surgical procedure in women worldwide. However, the optimal technique for uterine suturing following cesarean delivery remains a topic of debate. This systematic review aims to evaluate the different uterine suturing techniques and their advantages and disadvantages. The review analyzed nine studies investigating the efficacy and outcomes of different suturing techniques. The review found nine different uterine suturing techniques, including Single-Layer Closure, Double-Layer Closure, Two-Layer Closure with an Interlocking Layer, Inverted-U Closure, Uterosacral Ligament Suspension, Single-Layer Closure with Inverting Lembert or Cushing Stitch, Two-Layer Closure with Separate Suture Materials, Locking Stitch Technique, Continuous Barbed Suture. Each technique has its advantages and disadvantages in terms of ease of use, hemostasis, prevention of scar dehiscence, and postoperative complications. The review also highlights the need for further research and development of new suturing techniques to improve the outcomes of cesarean delivery. In other words, we believe there is a need for innovative approaches and advancements in suturing techniques to enhance the safety and efficacy of cesarean delivery.</span></span><span style="font-size:12pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="font-size:10.0pt"></span></span></span></div> ,زایمان سزارین؛ بخیه؛ تکنیک بخیه زدن؛ مطالعه مروری سیستماتیک. ,Cesarean Delivery,Suture,Suturing Technique,Systematic Review. 5 11 http://saremjrm.com/browse.php?a_code=A-10-1-130&slc_lang=fa&sid=1 Nayereh Seyedy Moghadam نیره سیدی مقدم 10031947532846004689 10031947532846004689 No Sarem Gynecology, Obstetrics and Infertility Research Center, Sarem Women's Hospital, Iran University of Medical Sciences (IUMS), Tehran, Iran. مرکز تحقیقات زنان، زایمان و ناباروری صارم، بیمارستان فوق تخصصی صارم، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران Mohammad Reza Nateghi محمدرضا ناطقی 10031947532846004690 10031947532846004690 Yes Sarem Gynecology, Obstetrics and Infertility Research Center, Sarem Women's Hospital, Iran University of Medical Sciences (IUMS), Tehran, Iran. & Sarem Cell Research Center (SCRC), Sarem Women’s Hospital, Tehran, Iran. مرکز تحقیقات زنان، زایمان و ناباروری صارم، بیمارستان فوق تخصصی صارم، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران و مرکز تحقیقات سلولی-مولکولی و سلول‌های بنیادی صارم، بیمارستان فوق تخصصی صارم، تهران، ایران Bahareh Abbasi بهاره عباسی 10031947532846004691 10031947532846004691 No Sarem Gynecology, Obstetrics and Infertility Research Center, Sarem Women's Hospital, Iran University of Medical Sciences (IUMS), Tehran, Iran. مرکز تحقیقات زنان، زایمان و ناباروری صارم، بیمارستان فوق تخصصی صارم، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران Elham Karimi MansoorAbad الهام کریمی منصور آباد 10031947532846004692 10031947532846004692 No Sarem Gynecology, Obstetrics and Infertility Research Center, Sarem Women's Hospital, Iran University of Medical Sciences (IUMS), Tehran, Iran. مرکز تحقیقات زنان، زایمان و ناباروری صارم، بیمارستان فوق تخصصی صارم، دانشگاه علوم پزشکی ایران، تهران، ایران